싼 주유소 찾기, 몇 km까지 가야 이득일까? 주유량별 계산
싼 주유소를 찾았더라도, 가격 차이로 아끼는 금액보다 추가 이동에 쓰는 기름값이 크면 손해다. 주유소를 고를 때는 리터당 가격과 함께 이번에 넣을 양, 원래 경로보다 늘어나는 거리를 비교해야 한다.
아래 계산은 휘발유·경유 차량의 주유 장소를 고를 때 쓰는 간단한 비교다. 현재 유가나 특정 주유소의 우열을 제시하는 글은 아니다. 모든 금액은 계산 구조를 설명하기 위한 가정이다.
먼저 볼 세 가지
① 이번 주유량 × 리터당 가격 차이
② 추가 이동거리 ÷ 예상 연비 × 연료 가격
③ 주차·통행료와 추가 소요시간
1. 싼 주유소 찾기, 가격표보다 먼저 주유량을 정한다
한국석유공사의 오피넷은 주유소·충전소 판매가격과 지역별 평균 유가 등을 제공한다. 웹사이트에서 지역별·경로별 후보를 살펴보고, 차량에 맞는 유종을 선택한다. 앱에서도 주유소 가격을 조회할 수 있다. 실제 결제 전에는 현장 표시가격과 결제 조건을 다시 확인한다.
한국석유공사 공식 사이트 · ‘싼 주유소찾기 → 지역별’에서 유종과 지역을 선택하세요. 새 창으로 열립니다.
이때 ‘리터당 50원 저렴하다’는 정보만으로 절약액을 판단하면 안 된다. 같은 가격 차이라도 10리터만 넣는 경우와 40리터를 넣는 경우의 차이는 네 배다.
| 이번 주유량 | 리터당 20원 차이 | 리터당 50원 차이 | 리터당 100원 차이 |
|---|---|---|---|
| 10L | 200원 | 500원 | 1,000원 |
| 20L | 400원 | 1,000원 | 2,000원 |
| 40L | 800원 | 2,000원 | 4,000원 |
표는 이동비를 빼기 전의 가격 차이다. 주유량을 늘리면 무조건 더 유리하다는 의미도 아니다. 주유 시점과 차량의 연료 잔량, 필요한 양을 먼저 정하고 비교하면 된다.
금액을 정해 주유한다면 비교 기준이 조금 달라진다. 같은 5만 원을 결제할 때는 두 곳에서 받는 연료량이 다르다. 위 표처럼 절약액을 바로 비교하려면 우선 동일한 리터 수로 기준을 맞추는 것이 편하다.
2. 몇 km까지 이득일까? ‘추가 거리’로 계산한다
집에서 주유소까지 5km라고 해서 곧바로 5km를 비용에 넣는 것은 아니다. 원래 가려던 길에 있는 가까운 주유소와 비교해, 싼 주유소를 거칠 때 추가로 늘어나는 전체 경로를 구한다.
예를 들어 원래 이동 경로가 15km이고 다른 주유소를 거치면 21km가 된다면 추가 거리는 6km다. 주유만 하려고 따로 다녀오는 경우에는 출발지로 돌아오는 거리까지 포함한다. 직선거리 대신 실제 도로 경로를 사용한다.
가격 차이 이익 = 주유량(L) × 가격 차이(원/L)
추가 연료비 ≈ 추가 거리(km) ÷ 예상 연비(km/L) × 연료 가격(원/L)
순이익 ≈ 가격 차이 이익 − 추가 연료비 − 추가 통행료·주차비
가정해 보자. 40L를 넣고, 싼 곳이 리터당 50원 저렴하다. 추가 경로는 6km, 그 구간의 예상 연비는 12km/L, 연료 가격은 1,700원/L로 잡는다. 통행료와 주차비는 없다.
- 가격 차이로 얻는 금액: 40 × 50 = 2,000원
- 추가 연료비: 6 ÷ 12 × 1,700 = 850원
- 추가 주행의 연료비를 뺀 이익: 2,000 − 850 = 1,150원
같은 조건에서 10L만 넣으면 가격 차이 이익은 500원이다. 이동비 850원이 더 커서 350원 손해가 된다. 주유소의 가격 차이는 같아도 이번에 넣는 양 때문에 결론이 달라진다.
시간·정체·추가 요금을 모두 제외한 연료비 기준 손익분기 추가 거리는 ‘가격 차이 이익 × 연비 ÷ 연료 가격’이다. 위 40L 사례에서는 약 14.1km다. 이는 더 싼 주유소까지의 편도거리가 아니라 원래 선택보다 늘어나는 총거리이며, 그 거리까지 가도 된다는 추천은 아니다.
정체 구간은 평소 평균 연비보다 나쁠 수 있다. 추가 구간의 연비를 12km/L 대신 8km/L로 잡으면 6km의 연료비는 1,275원으로 늘고, 남는 이익은 725원이 된다. 따라서 소액의 계산 차이는 확정 수익이 아니라 대략적인 판단 기준으로 보는 것이 맞다.
3. 결제 전 가격·할인·시간을 함께 확인한다
카드 할인이 있다면 두 주유소에 같은 조건으로 적용되는지 확인한다. 전월 실적이나 월 할인 한도가 소진됐다면 광고에 적힌 최대 혜택과 실제 결제 혜택이 다를 수 있다. 확인하지 못한 할인은 절약액에서 제외하고 계산한다.
추가 소요시간도 별도로 본다. 계산상 1,150원이 남더라도 주유 대기와 우회로 20분이 더 든다면 이를 선택할지는 사람마다 다르다. 시간 가치를 임의의 시급으로 정해 독자에게 강요하기보다, 추가 금액과 시간을 나란히 적어 판단하는 편이 낫다.
| 상황 | 우선 확인할 것 |
|---|---|
| 원래 가는 길에 후보가 있다 | 추가 거리가 작다면 가격·결제 조건 비교 |
| 주유만 하려고 별도로 이동한다 | 왕복 추가거리와 대기시간 포함 |
| 소량만 주유한다 | 가격 차이 이익이 이동비보다 큰지 계산 |
| 공시 가격과 현장 가격이 다르다 | 현장 유종·단가·할인 조건으로 재계산 |
다음 주유 때는 후보 두 곳의 가격 차이, 넣을 리터 수, 추가 경로 길이만 적어보자. ‘더 싼 곳’을 찾는 데서 끝내지 않고 ‘내 이동에서 실제로 남는 곳’을 고를 수 있다.
댓글
댓글 쓰기
궁금한 점이나 실제 경험을 남겨주세요. 차량 관련 질문은 차종과 연식을 함께 적어주시면 도움이 됩니다. 광고 및 개인정보가 포함된 댓글은 게시되지 않을 수 있습니다.